Jumlah fakta konten yang diperiksa AFP meningkat lebih dari empat kali lipat antara Januari dan Juni Mereka yang memproduksi berita palsu pemilu pertama-tama mengalahkan topik virus Corona.

"Konten pemilu telah mengambil alih ruang yang sebelumnya didominasi pandemi Covid-19," kata Koordinator kolektif verifikasi informasi Comprova yang terdiri dari 42 media, termasuk AFP, Sergio Ludtke dilansir dari AFP dan Channel News Asia, Sabtu (2/7).

"Pandemi mungkin merupakan periode pengujian untuk kelompok-kelompok ini yang menghasilkan berita palsu dengan mengatakan itu kemudian menjadi peristiwa politik," sambungnya.

Dan menjelang pemilihan Oktober, verifikasi menjadi "jauh lebih rumit" daripada empat tahun lalu.

Spesialis komunikasi digital di Universitas Sao Paulo, Joyce Souza, mengatakan disinformasi Covid mengambil bentuk baru yang menembus politik, ekonomi, sains. Dari postingan yang meragukan keamanan vaksin, bentuk utama disinformasi viral sekarang berkisar pada ketidakpercayaan pada sistem pemilihan, apakah itu jajak pendapat atau pemungutan suara elektronik.

Pemungutan suara elektronik pada awalnya diterapkan di seluruh negeri pada pemilihan tahun 2000 untuk memerangi penipuan, tetapi Bolsonaro bukan penggemar dan telah meragukan metode tersebut, menyerukan pemungutan suara kertas dan penghitungan publik.

Pemilu terakhir pada tahun 2018 menampilkan sejumlah besar informasi palsu dan menyesatkan, terutama di WhatsApp. Tapi mereka lebih mudah dikenali.

"Apa yang kita lihat sekarang adalah konten yang tidak selalu salah, tetapi mengarah pada interpretasi yang menyesatkan," kata Ludtke.

Inilah yang terjadi pada bulan Mei dalam sebuah tweet yang mempertanyakan jajak pendapat untuk "hanya" mengambil sampel 1.000 orang. Jumlah itu benar tetapi saran bahwa itu tidak cukup tidak akurat. Para ahli mengatakan kepada AFP bahwa cukup membuat proyeksi selama kelompok sampel secara akurat mewakili keragaman populasi.

"Salah satu strategi dari skenario kompleks disinformasi adalah menimbulkan keraguan di pengguna media sosial, mencampuradukkan banyak hal sehingga pengguna tidak tahu siapa yang harus dipercaya," kata Spesialis komunikasi yang mengoordinasikan fakta pemeriksaan di universitas Katolik PUC, Pollyana Ferrari.

Strategi semacam itu juga memainkan emosi, kata Souza, mendistorsi lebih banyak fakta dan memfasilitasi transmisi cepat. Sejak pemilu 2018, platform media sosial seperti Telegram, TikTok dan Kwai, yang memungkinkan penerbitan cepat dan manipulasi konten visual, semakin populer.

Jajak pendapat terbaru pekan lalu membuat Lula memimpin dengan 47 persen niat pemilih untuk pemilihan 2 Oktober, dibandingkan dengan 28 persen Bolsonaro. Tetapi beberapa konten menargetkan jajak pendapat tersebut dalam upaya untuk mengurangi kepercayaan publik pada lembaga survei.

Sebuah video tampaknya menunjukkan penggemar sepak bola Brasil meneriakkan "Lula, pencuri!" di stadion penuh mulai melakukan putaran baru-baru ini dan dilihat lebih dari 100.000 kali hanya pada satu platform di samping pertanyaan: "Apakah ini pemimpin jajak pendapat?"

Tetapi audio telah diubah menggunakan alat di TikTok. Bagi Ferrari, TikTok melambangkan wajah disinformasi, wajah yang lebih dinamis dan bahkan humoris.

"Seperti virus, yang palsu mencemari pendengaran, merusak penglihatan, mengendap di benak dan bersembunyi di balik humor meme," katanya.

Menjadi tidak ofensif, itu menjadi vektor disinformasi. Pengadilan pemilihan tertinggi mengatakan dalam sebuah dokumen baru-baru ini bahwa informasi yang salah atau di luar konteks mempengaruhi penilaian nilai, membuat orang memutuskan berdasarkan prasangka yang salah.

Souza percaya konten ini menghancurkan debat rasional di masyarakat dan membuat kebencian menang atas debat publik. Masalahnya adalah bahwa disinformasi yang canggih bertahan, kata Ludtke, dan mungkin tetap ada di beberapa sektor masyarakat.

(CSP)