Pemerintah Odisha bahkan telah meminta Wildlife Crime Control Bureau (WCCB) melakukan penyelidikan untuk mengetahui dari mana satwa-satwa tersebut berasal dan bagaimana mereka dapat sampai ke India. Dugaan keterlibatan jaringan perdagangan satwa liar internasional juga tengah ditelusuri oleh otoritas setempat.

Bagi Yayasan Orangutan Sumatera Lestari – Orangutan Information Centre (YOSL-OIC), peristiwa ini harus menjadi perhatian serius, bukan hanya bagi India dan Indonesia, tetapi bagi seluruh komunitas konservasi internasional.

Dalam keterangan resmi yang dikeluarkan YOSL-OIC, Rabu (9/9/2026), ditegaskan bahwa orangutan bukan komoditas. Orangutan adalah satwa liar yang secara alami hanya ditemukan di kawasan Asia Tenggara, khususnya di Indonesia dan Malaysia.

Bagi Indonesia, orangutan bukan sekadar simbol keanekaragaman hayati, tetapi bagian penting dari ekosistem hutan tropis dan memiliki nilai ekologis, ilmiah, sosial, dan budaya yang sangat tinggi.

Oleh karena itu, munculnya orangutan di sebuah negara yang tidak memiliki populasi alaminya harus menimbulkan pertanyaan mendasar: Bagaimana orangutan tersebut bisa sampai di sana? Pertanyaan ini jauh lebih penting daripada sekadar bagaimana menyelamatkan lima individu yang telah ditemukan.

Laporan mengenai kasus di Odisha menyebutkan bahwa kelima orangutan tersebut masih berusia sangat muda. Mereka ditemukan masyarakat sebelum akhirnya diamankan oleh otoritas kehutanan dan menjalani pemeriksaan kesehatan. Otoritas India kini menyelidiki kemungkinan satwa tersebut dibawa melalui jaringan perdagangan satwa liar internasional.

“Jika dugaan perdagangan ilegal tersebut terbukti, maka kasus ini menunjukkan bahwa perdagangan orangutan dapat berlangsung melampaui batas negara dan melibatkan rantai perdagangan yang kompleks,” kata Direktur Konservasi YOSL-OIC, M. Indra Kurnia, dalam keterangan resmi.

Dari Hutan Indonesia Menuju Pasar Ilegal Global

Perdagangan satwa liar tidak mengenal batas administratif. Seekor orangutan yang hilang dari habitatnya di Indonesia dapat berakhir ribuan kilometer jauhnya melalui berbagai tahapan: ditangkap dari alam, dipisahkan dari induknya, diselundupkan, dipindahkan melalui berbagai jalur transportasi, kemudian dijual atau dipelihara sebagai satwa eksotik.

“Oleh karena itu, ketika seekor orangutan ditemukan di luar habitat alaminya, kita tidak boleh hanya melihatnya sebagai kasus lokal di negara tempat satwa tersebut ditemukan,” lanjut Indra.

Dugaan Kejahatan yang Jauh Lebih Panjang

Dalam kasus Odisha, dugaan bahwa orangutan dapat masuk melalui jalur transportasi internasional menunjukkan pentingnya investigasi terhadap seluruh rantai perdagangan, bukan hanya terhadap pihak yang ditemukan membawa atau memiliki satwa tersebut.

Pemerintah Odisha bahkan meminta pemeriksaan terhadap jalur transportasi dan rekaman CCTV di sejumlah titik untuk membantu mengungkap asal-usul satwa tersebut.

Lima Orangutan yang Ditemukan Bukanlah “Hewan Peliharaan yang Tersesat”

Ada kecenderungan dalam pemberitaan mengenai satwa eksotik untuk menempatkan aspek kelangkaan dan keunikan sebagai daya tarik utama. “Namun, dari perspektif konservasi, kita perlu berhati-hati agar pemberitaan mengenai orangutan tidak justru meningkatkan daya tarik terhadap satwa tersebut sebagai komoditas eksotik.”

Orangutan bukan satwa peliharaan. Orangutan adalah satwa liar dengan kebutuhan ekologis, sosial, nutrisi, perilaku, dan ruang hidup yang sangat kompleks. Anak orangutan khususnya memiliki ketergantungan yang sangat tinggi terhadap induknya. Pemisahan dari induk bukan hanya persoalan kehilangan pengasuhan, tetapi dapat menimbulkan dampak serius terhadap kesehatan, perilaku, dan kemampuan bertahan hidupnya.

Oleh karena itu, lima orangutan muda yang ditemukan di Odisha harus dipandang terlebih dahulu sebagai korban dugaan perdagangan satwa liar, bukan sebagai satwa eksotik yang “beruntung ditemukan”.

Penyelamatan Tidak Boleh Berhenti pada Rescue

YOSL-OIC mengapresiasi respons cepat otoritas India yang mengamankan kelima orangutan tersebut dan melakukan pemeriksaan kesehatan. Laporan media menyebutkan bahwa satwa-satwa tersebut kemudian dipindahkan ke Nandankanan Zoological Park untuk mendapatkan perawatan dan observasi lebih lanjut. Namun, penyelamatan hanyalah langkah pertama. Pertanyaan berikutnya jauh lebih penting: Dari mana orangutan tersebut berasal?

Identifikasi asal geografis dan genetik harus menjadi bagian penting dari investigasi. Informasi tersebut dapat membantu menentukan apakah orangutan berasal dari Indonesia atau Malaysia, dan bila memungkinkan, membantu mempersempit wilayah atau populasi asalnya.

Dalam konteks Indonesia, informasi tersebut sangat penting karena setiap individu orangutan yang diambil dari alam berpotensi berkaitan dengan hilangnya individu dari populasi liar yang telah menghadapi tekanan serius akibat kehilangan habitat, fragmentasi hutan, konflik manusia-orangutan, serta perdagangan ilegal.

Pentingnya Kerja Sama Indonesia-India

YOSL-OIC melihat kasus Odisha sebagai momentum untuk memperkuat kerja sama internasional dalam penanganan perdagangan orangutan. Jika hasil investigasi menunjukkan bahwa kelima orangutan tersebut berasal dari Indonesia, maka diperlukan koordinasi antara otoritas India dan Indonesia untuk menelusuri asal-usul, jalur perdagangan, pihak-pihak yang terlibat, serta kemungkinan repatriasi sesuai ketentuan hukum dan standar kesejahteraan satwa yang berlaku.

“Dalam konteks tersebut, kerja sama tidak seharusnya hanya dilakukan setelah satwa ditemukan. Kita membutuhkan kerja sama pada seluruh mata rantai,” sebut Indra.

Pendekatan terhadap perdagangan orangutan harus dilakukan secara menyeluruh dan terintegrasi, dimulai dari perlindungan habitat dan populasi orangutan di alam, dilanjutkan dengan pencegahan pengambilan individu dari habitatnya, serta pengawasan terhadap jalur dan aktivitas perdagangan satwa liar.

Ketika terjadi dugaan pelanggaran, diperlukan investigasi kejahatan satwa liar yang kuat dan berbasis intelijen, yang kemudian diikuti dengan penindakan terhadap pelaku dan jaringan yang terlibat.

Pada saat yang sama, orangutan yang menjadi korban harus mendapatkan penyelamatan dan penanganan yang memenuhi standar kesejahteraan serta kesehatan satwa, sebelum menjalani proses rehabilitasi.

Pada tahap akhir, perlu dilakukan penilaian secara menyeluruh untuk menentukan apakah satwa tersebut memungkinkan untuk direpatriasi ke negara asal dan menjalani proses rehabilitasi untuk kembali ke alam, atau ditempatkan dalam fasilitas jangka panjang yang sesuai dengan kondisi dan kebutuhan terbaik bagi satwa, apabila pelepasliaran tidak memungkinkan.

Dengan kata lain, pendekatan terhadap perdagangan orangutan harus bergerak dari sekadar rescue-oriented menuju crime-network-oriented conservation. Jangan sampai korban menjadi barang bukti semata. Ada satu aspek lain yang perlu mendapatkan perhatian: status kelima orangutan tersebut sebagai satwa korban.

Dalam proses penegakan hukum, satwa dapat menjadi bagian dari barang bukti. Namun, kepentingan hukum harus tetap berjalan bersama kepentingan kesejahteraan satwa. Pemeriksaan kesehatan, karantina, pengurangan stres, kebutuhan nutrisi, biosecurity, pengelolaan perilaku, dan kebutuhan sosial harus menjadi bagian dari penanganan sejak awal.

Terlebih lagi, karena kelima orangutan ditemukan dalam kondisi yang tidak diketahui riwayat perjalanannya, protokol biosecurity dan pemeriksaan kesehatan yang ketat sangat penting sebelum satwa ditempatkan bersama individu orangutan lainnya. Hal ini penting bukan hanya untuk melindungi orangutan yang diselamatkan, tetapi juga untuk mencegah potensi penularan penyakit kepada populasi orangutan lainnya.

Repatriasi Harus Berbasis Bukti, Bukan Sekadar Emosi

YOSL-OIC juga memandang bahwa wacana mengembalikan orangutan ke negara asalnya harus dilakukan secara hati-hati. Repatriasi memang dapat menjadi pilihan apabila hasil investigasi menunjukkan asal-usul satwa, kondisi kesehatannya memungkinkan, persyaratan hukum terpenuhi, dan tersedia fasilitas serta program rehabilitasi yang sesuai. Namun, mengembalikan satwa ke Indonesia tidak otomatis berarti mengembalikannya ke alam.

Orangutan yang telah mengalami perdagangan dan pemeliharaan ilegal harus melalui proses penilaian kesehatan, perilaku, asal-usul genetik, kemampuan mencari makan, kemampuan membangun sarang, respons terhadap manusia, serta berbagai parameter lain sebelum dipertimbangkan untuk rehabilitasi dan pelepasliaran. Setiap keputusan harus mengutamakan kepentingan terbaik bagi satwa dan konservasi populasi liar.

Kasus Odisha Adalah Alarm Bagi Indonesia

Kasus lima orangutan di Odisha seharusnya menjadi alarm bagi Indonesia. Indonesia memiliki tiga spesies orangutan: orangutan Sumatera, orangutan Tapanuli, dan orangutan Kalimantan. Ketiganya memiliki nilai konservasi yang sangat tinggi dan menghadapi berbagai ancaman di habitat alaminya.

Ketika orangutan dapat ditemukan ribuan kilometer dari habitat alaminya, kita di Indonesia perlu bertanya: Apakah sistem perlindungan kita sudah cukup kuat untuk mencegah individu orangutan keluar dari habitatnya dan masuk ke jaringan perdagangan internasional?

Pertanyaan ini penting karena perdagangan satwa liar modern semakin kompleks. Jaringan perdagangan dapat memanfaatkan transportasi darat, laut, udara, teknologi digital, jejaring sosial, serta transaksi lintas negara.

Oleh Karena itu, pemberantasan perdagangan orangutan tidak cukup dilakukan dengan patroli di hutan. Kita membutuhkan kombinasi antara perlindungan habitat, intelijen kejahatan satwa liar, penegakan hukum, forensik satwa, pengawasan perdagangan digital, kerja sama lintas negara, serta peningkatan kesadaran masyarakat.

YOSL-OIC menyampaikan beberapa hal penting terkait kasus ini:

Pertama, kami mengapresiasi respons cepat otoritas India dalam menyelamatkan lima orangutan tersebut dan memulai penyelidikan.

Kedua, kami mendorong agar investigasi tidak berhenti pada penemuan satwa, tetapi mengungkap seluruh jaringan perdagangan, termasuk sumber, perantara, jalur transportasi, calon pembeli, dan pihak-pihak lain yang terlibat.

Ketiga, apabila hasil investigasi menunjukkan bahwa orangutan tersebut berasal dari Indonesia, kami mendorong adanya koordinasi resmi antara otoritas India dan Indonesia untuk melakukan penelusuran asal-usul serta menentukan opsi penanganan terbaik, termasuk kemungkinan repatriasi berdasarkan ketentuan hukum dan standar kesejahteraan satwa.

Keempat, proses identifikasi asal-usul melalui pemeriksaan morfologi, kesehatan, dan apabila diperlukan analisis genetik perlu menjadi bagian penting dari proses investigasi.

Kelima, kami mendorong penguatan kerja sama regional dan internasional untuk mencegah perdagangan orangutan lintas negara.

Dan yang paling penting, jangan biarkan lima orangutan ini hanya menjadi berita. Jadikan kasus ini sebagai pintu masuk untuk membongkar jaringan perdagangan satwa liar yang mungkin berada di belakangnya.

“Lima orangutan yang ditemukan di Odisha mungkin berada jauh dari hutan tempat mereka seharusnya hidup. Tetapi keselamatan mereka tetap merupakan tanggung jawab bersama,” Indra menegaskan.

Bagi Indonesia, kasus ini mengingatkan kita bahwa perlindungan orangutan tidak berhenti di batas kawasan konservasi, batas provinsi, bahkan batas negara. Ketika orangutan diperdagangkan melintasi negara, maka konservasinya juga membutuhkan kerja sama lintas negara.

“Orangutan tidak seharusnya menjadi komoditas dalam perdagangan satwa liar. Mereka adalah satwa liar yang seharusnya hidup di hutan, bukan di pasar,” pungkas pernyataan tersebut.

(REL/RZD)